首页 | 关于我们 | 商标新闻 | 焦点话题 | 商标注册知识 | 商标法律法规 | 商标案例 | 商标展示 | 国际分类表 | 留言板 | 域名注册
您现在的位置: 湖北商标网 >> 文章中心 >> 焦点话题 >> 文章正文
专题栏目
更多内容
最新推荐 更多内容
相关文章
没有相关文章
更多内容
宋鱼水:应简化知识产权纠纷处理程序           
宋鱼水:应简化知识产权纠纷处理程序
作者:佚名 文章来源:检察日报 点击数: 更新时间:2008-3-20 9:56:09

    “当前知识产权纠纷解决机制直接导致纠纷久拖不决,影响司法效率和公正,应进行修改,简化处理程序。”全国人大代表、北京市海淀区法院民事审判第五庭庭长宋鱼水向记者表示。

    宋鱼水代表认为,当前知识产权确权纠纷解决机制存在两大问题:纠纷处理程序过于复杂。现行专利法中专利授权程序规定涉及4道程序,专利维持程序涉及3道程序;商标法中商标授权程序涉及8道程序,商标维持程序涉及7道程序。知识产权授权和维持程序的繁琐,大大延长了权利确定的时间,导致纠纷久拖不决,有的甚至数年仍不能有效解决。

    宋鱼水还特别指出,对于存在双方当事人对抗的争议的审查救济,导致知识产权纠纷案件实际上存在三到四个审级,与一般民事争议救济程序“两审终审”原则明显相悖。案件的诉讼定性不科学。专利无效、商标异议复审、商标争议裁定等案件在本质上属于平等主体之间的民事争议,而按照专利法和商标法,这些案件按照行政诉讼程序处理,原争议双方变成了诉讼原告和第三人,专利复审委员会和商标评审委员会(以下简称“两委”)由争议裁判者变成了被告,导致真正有争议的双方当事人在后续诉讼程序中的地位失衡。同时,由于这些案件按照行政诉讼来审理,对于两委的错误决定,法院无权直接变更,只能判决撤销并要求其重新作出;如果两委仍作出错误决定,则导致纠纷循环往复,无限拖延。

    为有效解决这两个问题,宋鱼水建议完善知识产权确权纠纷解决机制:明确知识产权确权纠纷案件的民事争议性质。宋鱼水还建议,在不降低审理质量的前提下,可规定无效纠纷依据民事诉讼法直接向法院起诉,或者在侵权诉讼中一并提起。如果不改变两委受理权利有效性争议的现状,可考虑规定当事人对两委裁决不服直接向法院提出上诉(即将两委实质上视为准司法机构),而不再经过两级法院审理。(姜洪)
 

文章录入:天之翔    责任编辑:天之翔 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)