知识产权，究竟怎样算侵犯？

专题栏目

最新推荐

相关文章

网络域名成为知识产权纠
知识产权“立体”保护--
最高法院长孔祥俊：知识
中国官方高调宣传保护知
产业结构调整中知识产权
2008年中国保护知识产权
让知识产权不再“无形”
宋鱼水：应简化知识产权
2007知识产权案件的十个
中国经济周刊评出2007年

知识产权，究竟怎样算侵犯？

作者：佚名文章来源：安徽市场报点击数：更新时间：2008-4-21 15:59:41

　　知识产权是一种无形产权，它是指智力创造性劳动取得的成果，并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。日前，安徽省法院公布的十大知识产权民事审判案件，可以让我们了解如何鉴别“侵权”，就其中两件进行解读。

　　“味千”和“千味”之争

　　案件回放：重光产业株氏会社向中国商标局注册了“味千”文字及图形服务商标，用于临时流动餐馆、咖啡馆、自助餐厅、餐馆、快餐部、酒吧间。

　　重光产业株氏会社发现个体工商户翟勇开设的“芜湖市千味日式面馆”假冒了其上述已注册的“味千”商标，遂上诉到法院。

　　法院判决：个体户翟勇在餐桌小牌、菜单上使用“味千”文字商标的行为侵害了重光产业株氏会社的注册商标专用权，应承担停止侵权的法律责任。并赔偿重光产业株氏会社经济损失5万元。

　　“金六福”和“口子福”之争

　　案件回放：湖南省金六福酒业有限公司在酒类商品上注册了“福”字商标。2007年1月18日，金六福酒业公司向安徽口子酒业股份有限公司发送公函称，口子酒业公司生产、销售的口子“福”酒侵犯了金六福酒业公司的商标专用权。

　　法院判决：法院审理认为，口子酒业公司“口子福”酒的口子商标具有较高的知名度，金六福酒业公司没有证据证实其“福”商标在产品上使用且具有较高知名度，其注册商标中的“福”字显著性非常弱，权利范围应当受到合理限制。口子酒业公司“口子福”酒使用“福”字不是作为商标使用，而是作为商品名称、装潢对公共文化资源的善意、合理使用，表达了“吉祥、喜庆”的文化内涵，没有误导相关公众，而且口子酒业公司使用的“福”字与金六福酒业公司“福”商标不相同、不近似，没有攀附模仿的故意。（记者祝亮）

　　

文章录入：天之翔责任编辑：天之翔

上一篇文章：知识产权“立体”保护--典型违法侵权案例

下一篇文章：没有了

【字体：小大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）

地址：湖北省武汉市武昌东湖路137号湖北省工商行政管理局南院三楼（蔡家嘴车站）

领证查询电话：027－87330930　　 fax: +86 27 87813669 pc:430077 email:hbhz@hbhz.com